【質問】時給を出す上での現実的な稼働時間とは

この質問は何回もコメント欄で答えたと思うんですが、未だに同じ質問が多いので、改めて詳しくお答えします。

出してる時給は打ってる時間のトータルで算出したもので、移動時間は含まれてません。
確かに台を探す時間も含めて計算した方が実践的ではあります。

打ってる時間だけのデータを取ってる一つの理由としては、台ごとの時間効率を出したいからです。
後々、狙い目などを考察するのに必要なデータとなるので、あくまで狙い目に対しての打ってる時間のデータを取りたいんですよね。

それに、現実的な時給を出すとしたら、何も移動時間だけが必要な時間ってわけじゃないです。
スロットで稼ぐために必要な時間すべてを計算に入れきゃいけないはずですよね？

だとすると、家で機種の情報を調べる時間も必要だし、狙い目を考察する時間も必要。
閉店チェックするならその時間も必要だし、朝一で並ぶとしたらその時間も必要です。
他にもデータを整理する時間、こうして今ブログを書いてる時間でさえ含まれるかもしれません。
そうなると、もう収拾がつかなくなってきちゃうんですよ。

だからあえて一番データを取りやすい、台を打ってる時間、ってのを基準にしてるわけです。

もちろん台を探す時間ってのは、時間効率を重視する上で最大限に意識してますよ。
移動に時間を割くくらいなら多少ボーダー低めでも打っちゃうって事もありますし、店移動しても美味しい台を拾える可能性がある場合は移動します。

ゴルゴの1～130回して350円ってのがどこの情報かは知らないですけど、おそらくモード不問での回した場合のシミュレートでしょうかね？

確かに同じ天国モードでも当たる場所ってのは偏りがあるかと思います。
ただ、それと同じくらいの割合でガセ前兆にも偏りは出てくるんですよね。

ゴルゴはそこまで実践で打った事ないんで確信は無いですが、ほとんどの機種はそうです。

つまり解除しやすいゾーンであれば、その分ガセ前兆も起こりやすく。
解除の可能性が小さいゾーンであれば、ガセ前兆も起きにくいんです。

128Ｇ付近に天国モード最深部のある機種ってのは、大体90Ｇ付近から前兆が起き始めて120あたりで当たるかハズれるかしますよね。
ここでガセ前兆を多く入れる事によって、期待値のバランスを取ってるわけです。

だから80Ｇから打ったとした場合も、確かにすぐヒットする可能性もあるけど、ガセ前兆で30Ｇくらい回されてしまうリスクも出てくるわけで、結果トントンになっちゃうと思いますよ。

だから打つ価値はありますけど、期待値として見たら1～130Ｇまで打った期待値よりも小さくなるとは思いますね。

・ゴルゴ13 薔薇十字団の陰謀のスロット 記事一覧・解析まとめ