ギャンブル全般に関する期待値の優位性【Q&A】

こんばんわ。いつも、ブログ楽しく拝見させて頂いています。

いきなり質問で恐縮なのですが、お時間あるときにぜひよろしくお願いします。

馬券についてなんです。
たけしさんは、自分の買っている馬券が期待値がある馬券だと確信されているのでしょうか?

スロットの期待値は雑誌がシュミレーションを重ねた数字を公表してくれますので、変な言い方ですが答え合わせができると思うんです。
もちろん、雑誌の数字が絶対ではないし、本当の期待値なんて正確にはでないですが、おおまかな確認はできます。

ただ、馬券にはそれがありません。
たけしさんは、自分の買っている馬券がひょっとしたら期待値がない馬券なのでは?と悩んだりしないのでしょうか。
やはり、最初は悩まれながら買っていたとは思うんですが、それがなくなった根拠、確信をもった理由などあれば教えて下さい。

また、たけしさんは予想オッズをサイトに挙げられていますが、自分の予想オッズと実際のオッズにどれ位の差があればかけるべきとお考えでしょうか?
スロットのハイエナにも時給2000などラインがあると思いますので馬券にもあるとは思っているのですが。

お忙しい中、すみません。お時間あるときにぜひお教え下さい。

こんにちは、たけしです。
いつも見て頂いてありがとうございます!

期待値の答え合わせについて

確かに、答え合わせが出来ないって言い分はすごくよくわかります。
天井狙いだったら、雑誌の期待値と多少のズレはあっても期待値プラスは間違いなですからね。

パチンコの正攻法なんかも同じで、実際の平均出玉と平均投資額から期待値計算すれば、答え合わせはできますからね。

ただ、期待値を取る上で、確実に毎回期待値を取る必要はないんですよ

試行回数をこなしていく上で、「期待値がある可能性」が「期待値が低い可能性」より高ければ、結果的に期待値はプラスになりますから。

例えばスロットの宵越し狙い。
宵越ししてれば期待値+5000円、してなければ-2000円の場合に、50%50%の可能性であれば、結果的には+1500円です。
多少宵越しの可能性を見誤っても、期待値は大体プラスになりますね。

スロットの設定狙いでも、毎回設定6をツモれなくても、3回に1回ツモれればプラスになりますよね。

株式投資やFXなども同じ、毎回の取引を確実に期待値プラスに出来る人はいません、トータルで考えて期待値プラスになります。

それと同じように、競馬でも全てのレースで期待値プラスにならなくても、トータルで期待値がプラスになれば問題ないわけです。

大事なのはトータルで期待値がプラスになるという優位性と根拠です。

宵越し天井狙いで、宵越しが効きやすいという優位性。
高設定狙いで、スロットの高設定が圧倒的に入ってるという優位性。

同様に、馬券を買う上での、期待値が高くなりやすい根拠とその優位性を理解できていれば、期待値がプラスになる可能性を高くできるわけです。
期待値プラスの答え合わせが出来ないからこそ、付け入るスキがある場合が多いと思いますね。

競馬の優位性を決める根拠

根拠は膨大なサンプルデータが主な根拠になります。

一つ例を挙げると、馬番の奇数・偶数。
これはトータルで考えると、偶数番の方が奇数番のほうより期待値は高くなります。

単勝回収率に換算すると、2~3%の差が過去数年のデータから出てきますね。
単勝の還元率は約80%なため、これだけでは当然期待値プラスにはならないですけど、こういったフィルターを掛け合わせる事により、期待値プラスになる根拠を作り上げたりするわけです。

ちなみに偶数番のが期待値が上がる仕組みは、ゲート後入れだから。

ゲート内で留まる事は馬にとってストレスでしかなく、先入れよりも後入れの方がストレスが少なく、好スタートを切れる可能性が上がります。

このゲート入れの順番による優劣があるにも関わらず、購入者は考慮する人が少ないため(←これが重要!)、単純に期待値が上がる傾向があるというわけです。

データだけではなく、それが成り立つ仕組みもしっかり理解できていると、期待値はより確実なモノになりますね。

予想オッズと買う目安

自分の予想オッズが実オッズより上回っていても、控除率があるためそれも考慮しなくてはいけません。

単勝で控除率20%としても、予想オッズが実オッズの1.25倍じゃないと買う価値は無いですね。

もちろん、予想オッズの精度は完璧なモノじゃないですから、1.3~1.4倍くらいからを目安に、倍率が大きくなるに連れてリスクを取って賭けるのがいいんじゃないでしょうか?

コメントを入力