等価店と非等価店、条件が違う店舗の効率を比較【Q&A】
いつも楽しく拝見しております私この度東京に引っ越したのですが東京は等価禁止＆再プレイ一日500枚までとかなり厳しい状況です
そこで神奈川のホールでの稼働も視野に入れております
ホールのレベルや規模など同じとした場合たけしさんなら
①家から車で10分程度、非等価(56枚）、再プレイ上限500枚
②家から電車で片道50分、等価、交通費往復1000円
どちらで打ちますか？
参考にしたいのでよろしくお願いします！
A こんにちは、いつも見て頂きありがとうございますー。
①と②、の条件であった場合の比較ですが、
まず一番大きいのは一日にどれだけの稼働量をこなすかによりますね。
丸一日稼動をするのであれば、等価交換の方が割はいいので、ホールへの移動に時間がかかってもメリットは大きくなります。
逆に、一日に1～2台しか稼動しないのであれば、わざわざ時間をかけて等価店に移動するくらいであれば、非等価の再プレイ上限500枚の店に行くメリットは大きくなります。
上記の2つの例を比較すると、②の方が交換率はいいけど、往復80分の時間のロスが発生します。
その80分間のロスを取り返せるだけの、交換率のメリットがあればいい事になりますね。
個人的には、一日80分の時間差は、交換率だけのメリットで埋めるのは難しいと思います。
一日に+1000枚の期待値を取っていた場合、等価と5.6枚交換では2143円の差しかありません。
+1000枚の期待値を取ってるという事は10時間稼働でも時給2000円でこなしているわけなので、80分あれば、2667円の期待値だ取れる計算です。
ほぼフル稼働でも80分の時間差デメリットが強くなるという事なので、基本的には①の移動時間のかからない条件の方が良いという事になりますね。
つまりは、移動時間を込みにした時点で期待値を予測して比較するべきという事になります。
もちろん、再プレイ上限によって現金投資をせざるを得ない事態があるという事も考慮してです。
ただ、その2つの店舗でどんな時間帯でも全く同じ期待値が取れるという可能性は少ないですし状況は変わる可能性もありますから、常に様々な店舗比較しておく必要はあると思いますね。